Suaraonline.com – Banyak orang beranggapan bahwa penulis novel harus mengalami luka batin atau pengalaman pahit agar mampu menulis cerita yang dalam dan emosional.
Anggapan ini sering muncul karena karya-karya yang terasa hidup kerap lahir dari kisah yang menyentuh dan penuh emosi. Namun, benarkah pengalaman pahit menjadi syarat utama bagi penulis novel untuk menghasilkan karya yang kuat?
Benarkan Penulis Novel yang Baik Terlahir dari Luka?
Pada satu sisi, pengalaman pahit memang bisa membantu penulis novel menulis dengan emosi yang lebih nyata. Ketika emosi tersebut pernah dirasakan langsung, proses menuangkannya ke dalam cerita terasa lebih natural dan jujur.
Tentu akan berbeda cara bercerita orang yang pernah ngerasain jatuhnya sakit dari sepeda, dengan orang yang hanya membayangkan bagaimana rasa sakitnya saat bersepeda.
Dengan memahami secara nyata bagaimana emosi yang dirasakan, dapat sampai ke pembaca karena konflik yang ditulis terasa hidup dan dekat dengan realitas.
Namun, hal ini tidak berarti penulis yang baik harus selalu terlahir dari luka. Tidak semua penulis hebat mengalami langsung peristiwa pahit yang mereka tuliskan.
Di sinilah peran observasi menjadi sangat penting. Dengan mengamati sekitar, mendengarkan cerita orang lain, membaca, dan memahami emosi manusia, penulis novel tetap bisa menulis kisah yang mendalam meski tidak pernah mengalami kejadian tersebut secara pribadi.
Banyak penulis novel mampu menghasilkan cerita sedih, kisah cinta yang menguras emosi, atau konflik batin yang kuat tanpa harus mengalami peristiwa itu sendiri. Mereka menggali emosi melalui empati dan pengamatan yang tajam, lalu mengubahnya menjadi narasi yang meyakinkan.
Jadi, pengalaman pahit hanyalah salah satu sumber cerita, bukan satu-satunya jalan. Penulis novel yang baik lahir dari kepekaan, kemampuan mengamati, dan kemauan untuk memahami emosi manusia secara lebih luas.
Baca Juga: Ghosting Digital vs Ghosting Nyata: Mana yang Lebih Menyakitkan?
Editor: Annisa Adelina Sumadillah
